
Когда говорят про износостойкие футеровки для мельниц, многие сразу думают о твердости. Мол, чем тверже, тем дольше прослужит. Но на практике, на тех же фабриках по переработке медной или золотосодержащей руды, я не раз видел, как плиты из супертвердого сплава дают трещины не от абразива, а от ударных нагрузок, особенно в первой камере мельницы МШР. Тут дело не только в материале, а в его вязкости, в способности гасить энергию удара. И это первый камень преткновения.
Раньше, лет десять назад, стандартом был высокохромистый чугун. Да, износостойкость при истирании хорошая, но хрупкость... Особенно в условиях Севера, при низких температурах в цехе. Потом пошли эксперименты с резинометаллическими композитами. Для шаровых мельниц второй стадии измельчения, где поменьше ударных нагрузок, это иногда работало, снижался шум. Но на первичном дроблении, с крупными кусками, резину выдирало.
Сейчас взгляд смещается в сторону композитных решений, где разные зоны плиты работают по-разному. Например, ребра для подъема шаровой загрузки делают из материала с повышенной ударной вязкостью, а основное поле — из более твердого, устойчивого к истиранию. Но тут сложность с литьем, чтобы не было внутренних напряжений. Видел удачные образцы, в том числе от китайских производителей, которые глубоко в эту тему погрузились.
К слову, о поставщиках. Сейчас на рынке много игроков, и важно смотреть не на паспортную твердость, а на реальные условия эксплуатации. Я как-то получал партию футеровок, где по документам всё идеально, а на деле в химическом составе отклонение по углероду, что привело к преждевременному износу на мельнице мокрого помола. Теперь всегда требую протоколы испытаний не только механических свойств, но и химсостава каждой плавки. Некоторые солидные предприятия, вроде ООО Цзянсу Готай Машиностроение, это понимают и предоставляют полный пакет, что упрощает жизнь.
Можно иметь лучший в мире материал, но криво спроектированная геометрия плиты сведет всё на нет. Классическая ошибка — недостаточный угол подъема. Мелющие тела не эффективно перекатываются, мощность двигателя растет, а производительность падает. Или обратная ситуация — слишком агрессивный профиль, ведущий к переизмельчению и перерасходу энергии. Это всегда баланс.
Монтаж — отдельная история. Казалось бы, затяни болты — и готово. Но если не соблюсти момент затяжки, особенно на резинометаллических комбинированных системах, появится люфт. В процессе работы плиты начнут двигаться, бить друг о друга, и резьбовые соединения быстро выйдут из строя. Бывало, что замена футеровки из-за срезанных болтов требовалась раньше, чем из-за самого износа металла.
Еще один нюанс — температурные зазоры. При проектировании и установке нужно учитывать нагрев корпуса мельницы во время работы. Если не оставить зазор, может возникнуть термическое напряжение, приводящее к деформациям. Один раз столкнулся с тем, что летом, в жару, после остановки и остывания мельницы, между плитами образовались такие щели, что через них начал просыпаться материал. Пришлось экстренно подтягивать.
При оценке эффективности футеровок все привыкли смотреть на тонно-километры, то есть на объем переработанной руды до критического износа. Это правильно, но недостаточно. Надо считать полную стоимость владения. Сюда входит и цена самой футеровки, и стоимость ее монтажа/демонтажа (простой мельницы — это огромные деньги!), и влияние на энергопотребление.
Иногда более дорогая, но лучше сбалансированная футеровка, которая обеспечивает оптимальный режим помола и снижает удельное энергопотребление на тонну продукта, оказывается выгоднее в долгосрочной перспективе. Мы проводили сравнение на обогатительной фабрике: стояли стандартные хромистые плиты и более современные композитные от того же ООО Цзянсу Готай Машиностроение (их сайт, кстати, https://www.jsguotai.ru, полезно посмотреть технические кейсы). Разница в сроке службы была около 15-20%, но главное — удалось снизить вибрацию и стабилизировать амперметры двигателя, что дало экономию по электричеству.
Важный момент — логистика и наличие на складе. Внезапный выход из строя футеровки останавливает всю цепочку. Поэтому надежность поставщика, его способность обеспечить быструю доставку запасных частей или даже полного комплекта, критически важна. Тут опять же работают компании с полным циклом, от НИОКР до производства, как упомянутая выше, которые могут оперативно реагировать и адаптировать продукт под конкретные условия заказчика.
Одна и та же мельница, но на разных фабриках, будет 'есть' футеровку по-разному. Всё зависит от руды. Абразивность кварцитов — одно, сульфидных медных руд с их кислотностью — другое. При мокром помоле добавляется фактор коррозии. Иногда износ идет не равномерно, а локализовано, в зонах наибольшего контакта. Это нужно анализировать, смотреть на рисунок износа после выемки.
Был у меня опыт на золотоизвлекательной фабрике, где в руде был повышенный процент пирита. Агрессивная среда плюс ударные нагрузки очень быстро справлялись с обычными материалами. Пришлось искать вариант с повышенной коррозионной стойкостью. Решение нашли в использовании специальных легированных сталей, где помимо хрома были добавки, повышающие сопротивление именно коррозионно-механическому износу. Это не массовый продукт, а штучная разработка под задачу.
Отсюда вывод: диалог с производителем футеровок должен быть максимально подробным. Нужно предоставлять данные по гранулометрическому составу питания мельницы, химическому анализу руды, параметрам пульпы (pH, плотность). Только тогда можно ожидать адекватных рекомендаций. На сайте ООО Цзянсу Готай Машиностроение в описании компании как раз акцентируется, что они специализируются на исследованиях и разработке под конкретные условия, а не просто продают литье со склада. Это правильный подход.
Сейчас много говорят про цифровизацию. В контексте футеровок это, в первую очередь, системы мониторинга толщины. Есть ультразвуковые методы, есть датчики, встраиваемые в саму плиту. Идея в том, чтобы не останавливать мельницу по графику 'на всякий случай', а делать это именно тогда, когда износ приближается к критическому. Это максимизирует ресурс.
Но на практике внедрение таких систем упирается в суровые условия внутри мельницы: вибрация, влажность, абразивная пыль. Датчики должны быть сверхнадежными. Пока это скорее точечные эксперименты. Более реалистичный пока подход — тщательный осмотр и замеры толщины во время плановых остановок, с занесением данных в журнал для построения модели износа. Это уже дает хороший экономический эффект.
В перспективе, думаю, развитие пойдет по пути создания 'интеллектуальных' композитных материалов, где в матрицу будут встроены не только датчики износа, но и элементы, меняющие свойства в ответ на нагрузку. Но это дело будущего. Пока же основа — это грамотный выбор материала и конструкции, качественный монтаж и внимательный анализ после каждого цикла работы. Без этого даже самые продвинутые износостойкие футеровки для мельниц обогатительных фабрик не раскроют свой потенциал. Главное — помнить, что это не расходник, а важный элемент технологической цепи, от которого зависит и производительность, и себестоимость тонны концентрата.